La foto ha tre protagonisti: un pittore, un passante che ne osserva l'operato e il suo cagnolino. La peculiarità della foto sta nel fatto che l' artista, pur trovandosi in una posizione che giustificherebbe la rappresentazione di un paesaggio (egli si trova infatti su un ponte rivolto verso la città come se volesse prendere "spunto" da quella prospettiva), si accinge a dipingere un nudo. Tale scelta sembra legata alla consapevolezza dell' artista che tale soggetto attirerà l' attenzione dei passanti, il pittore inoltre risulta decentrato rispetto al quadro e ciò è volto a permetterne la visione.
Anche la foto di Bresson, L' Arena di Valencia, risulta particolarmente interssante. L' artista specifica che essa non può esere considerata riproduzione del reale o messa in scena, ma come composizione di elementi plastici e figurativi. Questi, che a destra assumono tonalità chiare e nette e a sinistra colori più scuri con contorni non ben definiti, sono divisi da un segmento grigio verticale. La foto, decostruendo li immagine e portandola su un piano bidimensionale, richiama il Japonisme. Scopo ultimo è negare che la fotografia sia solo una rappresentazione mimetica della realtà.
Anche nella foto di Stieglitz, Ponte di terza classe, si ritrova una divisione a metà della foto. In questi caso la divisoria è rappresentata da un ponte intermadio tra la prima e la terza classe di una nave. Punctum è rappresentato da un cappellino bianco, molto evidente per il suo colore. La foto è assolutamente asimmetrica e non presenta un punto di riferimento preciso.
ciao, devo fare un'analisi semiotica di una fotografia. in base a cosa posso sciegliere la fotografia perchè l'analisi non sia troppo complicata? ho abbandonato un'analisi perchè non sapevo più come continuare. grazie!
RispondiElimina